Мне недавно сообщили, что я должен
написать эссе на тему «Я в группе», где необходимо дать отчёт о том,
насколько я стал умнее, красивее и здоровее после прохождения курса
«Групповые процессы», что нового я узнал о себе и о других, чем мне
понравился главный процессор... простите, тренер, и так далее. Я страшно
обрадовался. Мало мне, значит, зачётов, отчётов и заключений всяких. Хочется же
поделиться с кем-нибудь своими чувствами, переживаниями. Очень я доволен, что
есть такая возможность. Щас поделюсь.
Вообще говоря, упомянутый курс не перевернул
всю мою жизнь, заставив задуматься о сущности бытия, как можно было ожидать.
Единственное, что произошло, — я убедился, что являюсь противником групповой
психотерапии на идеологическом уровне. Уж извините. Понимаю, что это дело вкуса,
что в психологии не сформировано единых взглядов ни на какой предмет. И тем не
менее. Ну не верю я, что хоть сколько-нибудь значительная часть населения,
имеющая психологические проблемы, хочет и готова эти проблемы обсуждать
публично. Напротив, я убеждён, что — как бы там не писал Ялом — человек, тяжело
переживающий некий конфликт, не будет это делать. Не будет обесценивать и
опошлять то, что вызывает у него сильные и действительно глубокие чувства. На
такое способен только такой сброд, как истероиды да аффективно-экзальтированные
акцентуанты. Коих мы, в основном, и наблюдаем, ибо они всегда желают быть на
виду, а группы создают для этого прекрасную почву. Могу ошибаться.
Возвращаясь к вопросу «Я в
группе». Основными и перманентными чувствами, возникающими на группах, были
скука и отвращение. Вот, пожалуй, и всё. Ну, почему отвращение, — понятно из
вышеизложенного. Скука — тоже понятно: заинтересованности — ноль. Как у того
Рабиновича: «Мне бы ваши проблемы!» Это во-первых. А во-вторых, — ну
зачем мне это всё знать? Я и так «столько знаю про вас, что порой мне
бывает противно», как пел Высоцкий.
В то же время, то, что мне отвратительно,
для многих является привлекательным. Что является основным любимым занятием
обывателя эпохи постмодерна? Правильно, дети. Мастурбация. В данном случае
мастурбируют чувства. Могу выразиться менее вызывающе — сделали культ из чувств.
Постоянно только и слышишь: «Эмоции! Чувства! Отношение!» Складывается
впечатление, что люди собрались здесь с целью повызывать у себя определённого
рода возбуждение. А разве для этого нам эмоции природой дадены? Они нужны для
того, чтобы предупреждать об опасности, докладывать разуму о тех или иных
свойствах объекта, пока медлительный разум ещё не успел сам сориентироваться...
Но нет. Здесь люди сами выступают для себя в качестве раздражителя. Вернее, друг
для друга по очереди. Сам пораздражал — сам поиспытывал. Сам пошутил — сам
посмеялся. Такое вот самообслуживание. Неудивительно, что время от времени —
нет-нет кто-то и скажет: «Надоели мне уже эти эмоции и платочки!» То
есть отвращение-то не только у меня, на самом деле.
Здесь напрашиваются следующие поэтические
строки:
И пошатнулася она,
Дугой согнулась, стон раздался.
И внутриличностный конфликт
Так неосознанным остался. |
Это я когда-то собирался написать
стихотворение «Стул гештальтиста», рассказать о несчастной судьбе
замученного стула, которого подлый психолог ежедневно подставляет под струи
эмоциональных помоев своих клиентов... Но это уже совсем другая история —
кстати, не менее маразматическая.
Что ещё? Страх и любопытство — вот что
делает группы популярными. «Создать доверительную обстановку»,
«раскрыться», «готов (не готов) рассказать о потаённых уголках
своей души» — всё это проявления страха. Вот я — смелый, я таких вещей не
боюсь. Знаете почему? Потому что мне нечего скрывать. Я законопослушный
гражданин, не делаю ничего аморального. Улицу перехожу только на зелёный свет,
всегда за проезд плачу в автобусе. Мне не стыдно жить! Я могу рассказать обо
всём! Спрашивайте, ежели интересно! Вот если бы я «вынес с группы»
пару мобильных телефонов да кожаных курток — тогда были бы запретные темы. А так
— никаких. Видимо, у других не так. Бог им судья. Разумеется, это у меня
«защщщита».
Другая движущая сила — это любопытство.
«Узнать о других побольше — при этом я-то как бы и ни при чём, не я же
спрашивал». И главное — о других узнать побольше, а самому
«раскрыться» — поменьше. Отсюда и возникают такие обиженные заявления,
типа: «Я только даю, даю, а сама ничего ещё не взяла!» О чём это? Да
вот как раз об этом.
Короче говоря, вот таким вот образом я вижу
мир. Нет, я не призываю совсем списывать со счетов такой метод психотерапии как
группы. Где-то, как-то и в разумных дозировках он может быть применим. Для
альтернативы и разнообразия. Талантливый психолог найдёт способ раскрутить
клиента — тут ведь дело тонкое, любые способы хороши. Нет-нет — да и проявится у
клиента нечто. Да, в качестве диагностического инструмента я мог бы
рекомендовать группы. Иногда... Но, в любом случае, то, что было у нас, — это
полный ахтунг.
Тьфу.